Deutschlandradio vom 22.2.2011
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/fazit/1394635/

Gut gemeinte Worte
Sprachkongress der CDU/CSU-Bundestagsfraktion

Von Jürgen König

Zum Internationalen Tag der Muttersprache rief die CDU/CSU-Fraktion im
Bundestag zum Kongress "Sprache ist Heimat". Die Veranstaltung mäanderte
ziellos in verschiedene Richtungen. Alle waren dafür: Die Sprache ist ein
hohes Gut. Das Thema Sprache als zentraler Faktor der Integration wurde nur
beiläufig erwähnt.

Sprache ist Heimat - dieser voluminöse Kongress-Titel wurde von Herta Müller
gleich dezent kritisiert: Nur Emigranten könnten tatsächlich sagen, für sie,
die die Heimat verloren hätten, sei einzig die Sprache noch als Heimat übrig
geblieben. Die Sprache, die Muttersprache:

"Die Muttersprache bleibt unverrückbar, was sie einem ist. Im großen Ganzen
glaubt man ihrem Maß, auch wenn dieses vom Geschau der dazukommenden Sprache
relativiert wird. Man weiß, dieses, wenn auch zufällig so doch instinktive
Maß, ist das sicherste und notwendigste, das man hat. Es steht dem Mund gratis
zur Verfügung, ohne bewusst gelernt worden zu sein. Die Muttersprache ist
momentan und bedingungslos da. Fast wie die eigene Haut. Und genauso
verletzbar wie diese, wenn sie von anderen gering geschätzt, missachtet oder
gar verboten wird."

Wie atemlos hörte das Publikum im Konferenzsaal der CDU/CSU-Fraktion im
Deutschen Bundestag Herta Müller zu, niemand hustete, niemand flüsterte,
niemand aß belegte Brötchen, die am Eingang schon ausgelegen hatten. Den
anderen Rednern dieses prominent besetzten Podiums ward solche Konzentration
eher nicht zuteil, vielleicht auch, weil das Gesagte, zwar aller Ehren wert,
aber doch schon bekannt war.

Die Sängerin Edda Moser, die 2006 das "Festspiel der deutschen Sprache"
gegründet hatte, charakterisierte die Sprache als einen Freund, von dem man
plötzlich merkt, dass er dabei ist, sich davonzumachen:

"Ein bisschen geht es uns so mit unserer Sprache. Sie hat schon die Klinke in
der Hand. In Gestalt von Anglizismen, Verrottung, falscher Grammatik,
Nachlässigkeit in der Diktion, Reduktion auf wenige Begriffe wie 'Spaß' oder
'spannend', und täglich nimmt die Faulheit zu, welche verhindert, der
Schönheit unserer Sprache endlich wieder Tür und Tor zu öffnen."

Wolfgang Börnsen von der Arbeitsgruppe Kultur und Medien der CDU/CSU-Fraktion
im Deutschen Bundestag, der die Tagung organisiert hatte, nahm auch die eigene
Zunft vom Vorwurf des sorglosen Umgangs mit der Sprache nicht aus:

"Die Politik möchte ich von dieser Kritik nicht ausnehmen, im Gegenteil. Sie
muss sich ihrer Vorbildfunktion stärker bewusst werden. Unaussprechliche
Sprachungetüme wie 'Frequenzbereichszuweisungsplanverordnung', die wir
Kulturpolitiker derzeit diskutieren, gehen weder leicht von den Lippen noch
hören sie sich schön an, sie schaden unserer Sprache."

... und ermüden das Publikum, möchte man hinzufügen - tragen nicht dazu bei,
dass man mit Freuden Anteil nimmt am politischen Geschehen. Volker Kauder,
Vorsitzender der CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag, zeigte sich
ebenfalls sprachsensibel:

"Und das absolut Größte, was ich fast täglich erlebe: Wenn Politiker sich
treffen, um etwas zu vereinbaren und dann darüber berichten. Ich habe zum
ersten Mal gar nicht verstanden, was die wollten! Und sagen: Wir haben uns
committed. Da kann ich nur sagen: Wir haben uns committed, wie bitte? Haben
wir uns nun verständigt? Haben wir beschlossen? Haben wir vereinbart, was
haben wir eigentlich? Ja, Herr Kauder, wir haben uns committed."

Am Ende seiner Rede mahnte Volker Kauder die Kolleginnen und Kollegen, mit dem
Handwerkszeug Sprache sorgsam umzugehen. Vertieft wurde dieser Punkt leider
nicht und dabei hätte man doch - gerade im Bundestag - gerne mehr darüber
gehört, wie Politiker selber das Niveau von Parlamentsreden empfinden, ob ein
Bewusstsein dafür vorhanden ist, dass wir nicht eben in einer Blütezeit
parlamentarischer Auseinandersetzung leben.

Stattdessen mäanderte der Kongress ziellos mal in diese, mal in jene Richtung:
Alle waren dafür, dass die Sprache ein hohes Gut sei, die meisten sahen es,
aus den Gründen, die Edda Moser benannt hatte, als bedroht an.

Einzig Hellmuth Karasek setzte dem gelassen entgegen, die Sprache verändere
sich seit Jahrhunderten, im 19. Jahrhundert sei es schick gewesen, für den
Bahnsteig Perron zu sagen, für das Abteil Coupé und für den Bürgersteig
Trottoir: Immer wieder habe die Sprache "Wörter aus der Fremde" in sich
aufgenommen und verarbeitet, zu wahrer Sorge gäbe es keinen Anlass:

"Die Sprache ist ein wunderbarer großer Magen. Sie verdaut alles und speit es
wieder aus."

Norbert Lammert, der Präsident des Deutschen Bundestages, sprach sich erneut
dafür aus, das Deutsche als Landessprache ins Grundgesetz aufzunehmen - was
allenthalben Zustimmung fand - und auch dafür, sich innerhalb der Europäischen
Union für das Deutsche starkzumachen. Es sei immerhin eine der Arbeitssprachen
der EU, faktisch hätte jedoch längst eine Reduzierung auf die Arbeitssprachen
Englisch und Französisch stattgefunden - dieses sei nicht hinzunehmen.

Das Thema "Sprache und Integration" wurde wie beiläufig nur erwähnt. Maria
Böhmer, die Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und
Integration, sprach sich dafür aus, dass Migrantenkinder im Deutschen
gefordert und gefördert werden, ohne die Sprache ihrer Herkunftsländer dabei
außer Acht zu lassen:

"Dieser Sprachenstreit, den wir manches Mal haben, Türkisch oder Deutsch, der
ja besonders ausgeprägt ist, der muss sich auflösen im Sinne von: Türkisch ja,
aber Deutsch ist dann die Sprache des Landes, in dem man auf Dauer lebt, und
wo man ankommen muss, und deshalb sag ich: durchaus die Unterstützung der
Herkunftssprache, aber Deutsch muss Vorrang haben, weil das die Zukunft der
Kinder sein wird."

Viel wurde darüber gesagt, wie sehr doch die Sprache Identität stiftet,
Menschen verbindet, Grundlage des Miteinanders bildet. Dass die Sprache zum
Trost werden kann, aber auch zur Bedrohung: wo die Sprache der Opfer auch die
Sprache der Täter ist. Dass das Nebeneinander vieler Sprachen Reichtum
bedeutet, wenn dabei die eigene Sprache erhalten und gepflegt wird. Große
Worte, wer wollte ihnen widersprechen. Und doch wurde der Berichterstatter den
Eindruck nicht los, dass das Thema "Sprache ist Heimat" zu unscharf formuliert
war, das Podium unter seinem Niveau blieb. Gut gemeinte Worte, zu allem ein
bisschen. Dass unsere Bundestagsredner jetzt mitreißender werden, auch
sprachlich ein Vorbild - ach, wer mag das hoffen!